Вот и я наконец прочитала "Дом, в котором"

[rys6]

Что-то не складываются у меня отношения с современной литературой. Слышала очень много похвальных отзывов о книге Мариам Петросян, так что, не смотря на внушительный объем, решила прочитать. Не скажу, что пожалела потраченное время, нет, было интересно. Понравилось, насколько выпукло описаны герои. Ну, и герои вообще хороши, каждый по своему. Но, как-то маловато мне от хорошей литературы даже очень удачного описания специфического мира и его обитателей, хочется обнаружить за всем этим что-то большее, какую-то важную авторскую мысль. А вот этого не случилось. Я что-то упустила?

Comments

[actamuhti.livejournal.com]

Все, о ком я смотрела в Wikipedii в последнее время, родились с 68 по 71 год.

[xenophont.livejournal.com]

Просто это такая книга, она или нравится, или нет. Я бы в нее жить переехала, и мне кажется, все, кто ее любят, любят как раз за это. Ужасно не хочется из этого мира назад к себе возвращаться.

[rys6.livejournal.com]

Не, я бы не сказала, что мне не понравилось, просто я от литературы жду большего.

[amerik.livejournal.com]

а я как-то даже через мальчика без ручек (странице на тридцатой) не перебралась,
хотя все уверяют, что книга совсем не про то - вот не могу и все.

из популярных в наших кругах недавних книжек очень понравилась "Зулейха".

Офф: мы вам старые Васины лыжи для дачи так и не отдали обратно! Приедем 17 декабря
(я даже 16 поздно вечером, но почти сразу уеду в Китай до 23 - хотя 17 утром могу попробовать
отнести)

[rys6.livejournal.com]

У меня в принципе всё легко прочлось, я просто не понимаю, зачем так много писать, если ничего сказать не хочешь.
Ну, приедете, созвонимся. Как тебе удобно, нам не к спеху, раньше НГ каникул на дачу не поедем, а городские лыжи у нас есть.

[yulia-z.livejournal.com]

Ну, все же не за каждой хорошей книжкой стоит большая авторская мысль.
Какая большая мысль в "Сто лет одиночества"?. Можно наблюдать, можно
красочно описывать, можно здорово придумывать. Мне кажется, по сравнению
с огромным количеством пустой манипулятивной литературы, которая
сейчас пишется и особенно переводится - книга Петросян хорошая.
Может быть, не хватило сил все достроить, все нити до конца довести,
кое-что не сходится, но это живой текст, не искусственный.

[rys6.livejournal.com]

Ну, может, дело в том, что уж очень ее хвалят, поэтому я ждала чего-то прямо значительного. И ещё немного раздражает изобилии не выстреливших ружей.
В принципе, текст вполне читабельный, но я - зануда, в прозе люблю чтобы мысль была, речи, значение которых темно ил ничтожно, предпочитаю в стихах:)

[yulia-z.livejournal.com]

Я тоже в какие-то моменты теряла нить, но списывала на собственный маразм. Но у тебя нет маразма!
Слушай, чего сейчас только не хвалят. Для меня это скорее плохой знак, удивляюсь, когда книга, которую
хвалят, оказывается и в самом деле неплохой. Сейчас вон в ФБ устроили страшный пиар какой-то "Маленькой жизни", "толстый американский роман", я прочла кусочек - мне уже кажется, что мной манипулирую. Но хочу
все-таки купить при случае на английском, вдруг ошибаюсь.

[rys6.livejournal.com]

Про хвалят, ты, наверно, права. Но Дом и ты, кажется. хвалили, иначе бы я за такую громадину не взялась, я ж медленно читаю:)

[yulia-z.livejournal.com]

Да, я, наверное, хвалила. Но это правда литература, а не пустобрешество,
в нынешнее время уже много. И между прочим, бывает поэзия в прозе!
И даже поэмы!