Мировой пожар в крови

[rys6]

Мне никогда и в голову не приходило, что это можно прочесть двумя способами. Я всегда представляла только огонь, горящий в крови. И вот Ося меня просветил, что можно ещё читать  как пожар, залитый кровью. И всё это не случайно, а специально – такой приём литературный. Второй день радуюсь.

А скажите те, кто со мной в одном классе учился, нам З.А. этого не сказала  или я прослушала?

Что-то  последнее время часто натыкаюсь на неожиданности в самых, казалось бы, знакомых местах. Сколько ещё всего такого я пропустила?  

Comments

[actamuhti.livejournal.com]

Интересно, что после того как я узнала вторую интерпритацию, первая стала казаться менее естественной. Кроме того, очень трудно придумать похожий пример, а значит и проклассифицировать. Ты можешь придумать 2 примера? А Ося?

[rys6.livejournal.com]

Да нет, по тексту должна быть, конечно, первая, но вторая, если она действительно неслучайная, показывает, что, не смотря на то, что Блок революцию принимал, её оборотную сторону отлично видел, да ещё так гениально в текст вставил
Другого такого примера сходу не придумаю. Ося уехал на каникулы в Питер. Но можно спросить у специалистов, тут полно сообществ, где это будет в тему.

[actamuhti.livejournal.com]

Еще я не помню, или не могу оценить, было ли опасно рассказывать о второй интерпритации учителю литературы в 1985, особенно в Москве. В Донецке, неверное, можно было, но учeникам могло бы быть не понятно. Я, например, очень удивлялась, когда наша учительница в день похорон Брежнева сказала, что история оценит его деятельность через несколько лет, и что каким бы он ни был, надо уважать умерших.

[rys6.livejournal.com]

Этого мне даже в голову не пришло. Видимо в силу общего диссидентского духа моей школы. С дрогой стороны, одно дело дух, а другое прямые высказывания на уроках. Да ещё скажешь что-нибудь такое, а детки потом во вступительном сочинении напишут.
Может ты и права.