rys6: (Default)
[personal profile] rys6
Поучаствовала в этом обсуждении http://julug.livejournal.com/89826.html?view=1799650#t1799650
и решила сформулировать свой вопрос на близкую тему.
Несколько раз, читая Васе книжки, сталкивалась со следующим – у него не возникает проблем с пониманием текста, но ситуация, задуманная автором как комическая, воспринимается им чуть ли не со слезами. У Паддингтона пропала банка с джемом, медвежонок думает, что её залили бетоном. Вам смешно? А Васе с Паддингтоном совсем нет, слава Богу, банка скоро обнаружилась.
Саша и Маша посадили Куклутаню в шляпу-корабль, а шляпа перевернулась. Вася нервничает и чуть не плачет. Но куклу же спасли. «Но она же теперь мокрая, не хочу», - кричит Вася.
Эти книжки Васе не по возрасту? Он ещё не достаточно насмотрелся «Ну, Погоди!» и «Тома и Джерри» и не знает, что если кто-то поскользнулся на банановой кожуре, надо смеяться, а не сочувствовать? Или может, есть какой-то возраст, с наступлением которого ребенок перестаёт отождествлять себя с героями книги и начинает смотреть со стороны?

Date: 22 November 2008 22:09 (UTC)
From: [identity profile] julug.livejournal.com
ребенок может как и мы смотреть на ситуацию снаружи, с позиции автора. а может быть внутри и переживать вместе с героем.
я сначала подумала, что "внутри" - это от недостаточного понимания. но теперь неуверена, быть может дело в сильной эмоциональной включенности, умении ребенка переживать за героя.

и как жизненный опыт помогает понимать книгу, так и книга может помогать ребенку набраться жизненного опыта. так что в описанных примерах мне не показалось, что рано. хотя если ребенок слишком сильно переживает, долго потом успокаивается - может стоит как-то еще готовить его к книжкам (поиграть на эту тему, подходящий пример из жизни найти)

а по поводу последнего - я тоже не знаю, что "если кто-то поскользнулся на банановой кожуре, надо смеяться, а не сочувствовать"

Date: 22 November 2008 22:45 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Готовить трудно, так как такя реакция возникает далеко не всегда и в самых неожиданных для меня местах.За съеденного колобка или унесенного Гусями-лебедями братца Вася совершенно не переживает. Мне кажется, он нервничает тогда, когда происходящее с героем может и не так страшно, но легко может произойти с Васей. Он запросто может уронить куклу в воду или потеррять заветную, если не банку с джемом, то конфету.
А что касается кожуры, то, на мой взгляд, современная массовая культура, в том числе и ориентированная на детей, активно внушает, что это самое что ни на есть смешное.

Date: 23 November 2008 07:49 (UTC)
From: [identity profile] sestry-fromm.livejournal.com
Я до сих пор иногда отождествляю :). И четырехлетняя дочка - иногда отождествляет, иногда нет. Когда она первый раз смотрела мульт про Немо, рыдала, как от личного горя. Но просила включить регулярно. После десятка просмотров адаптировалась, но мультик из списка любимых ушел.
Думаю, взрослые просто больше насмотрелись, вот и трогает меньшее количество шедевров.

Date: 23 November 2008 15:47 (UTC)
From: [identity profile] staruschka57.livejournal.com
Мне кажется, главное - обсуждать с ребенком прочитанное/просмотренное. Тогда можно что-то затушевать, что-то на первый план выдвинуть.
А что ребенку по возрасту, что нет - определяет сам ребенок.
Мой 4-летний внук не стал смотреть Маугли. Но зато готов часами смотреть Бергмановский фильм по "Волшебной флейте" Моцарта. Сказки Чуковского идут на бис, а Незнайка - безо всякого энтузиазма. На Робинзоне Крузо сосредотачивается не более 10 минут, но если предлагаешь ему на следующий день читать дальше - охотно соглашается. И вроде даже помнит прочитанное.
Вот что он ненавидит искренне и от всей души - это развивающие книжки!
И я его понимаю!

Date: 23 November 2008 20:07 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
А развивающие книжки - это что? Это когда бестолковый текст, жуткие рисунки, а потом вопросы к этой билибирде? К таким мы даже не подступались. Я пока только художественную литературу ребенку читаю, даже энциклопедий избегаю после того, как пообщалась с десятилетним ребенком, который любил читать ТОЛЬКО энциклопедии.

Date: 27 November 2008 02:59 (UTC)
From: [identity profile] asya-kav.livejournal.com
Что в этом странного, я не знаю. Я по себе помню, масса, МАССА
книжек содержали такие ситуации. Не знаю, кому они могли казаться смешными, до сих пор. Авторы дураки, а Вася наш человек. Вот мое мнение.

Date: 27 November 2008 06:43 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Аська! Ты уже дома? Поздравляю! Пиши подробности на почту.

December 2025

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29 3031    

Популярные метки

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Page generated 13 January 2026 19:32
Powered by Dreamwidth Studios