Прочла детскую сказочку Пройслера «Разбойник Хотценплотц и перцовый пистолет». Была поражена трагической гибелью великого и злого волшебника Петросилиуса Цвакельмана. В сказке всего-то семь персонажей, означенный волшебник один из наиболее прописанных и не такой злой, как Хотценплоц, он своего слугу кормил неплохо и спать клал на мягкую постель. Из всех его злодейств, читателю известно только одно: превращение феи Амариллис в жерлянку, но подробности того, что у них с этой феей было умалчиваются. Сама фея говорит, что была слишком добра, однако, ей и в голову не пришло помочь тонущему в болоте Цвакельману, ну, хоть в жабу его превратить. А что говорит добрый Сеппель, выслушав историю об ужасном конце Петросилиуса? Что стоило бы ему предвидеть такой исход, не пришлось бы полночи чистить картошку.
Сказка для детей лет 6-7ми, откровенно хохмовая, и вдруг один из героев, пусть злодей, но из тех, которые симпатичны детям этого возраста, безвозвратно тонет в болоте. Ну, вы можете себе представить, например, чтобы Филле и Рулле шмякнулись с крыши и разбились бы в лепёшку, а Малыш отмочил бы по этому поводу какую-нибудь шуточку? Вот примерно так, на мой взгляд, это звучит. Или я чего-то не понимаю.
Сказка для детей лет 6-7ми, откровенно хохмовая, и вдруг один из героев, пусть злодей, но из тех, которые симпатичны детям этого возраста, безвозвратно тонет в болоте. Ну, вы можете себе представить, например, чтобы Филле и Рулле шмякнулись с крыши и разбились бы в лепёшку, а Малыш отмочил бы по этому поводу какую-нибудь шуточку? Вот примерно так, на мой взгляд, это звучит. Или я чего-то не понимаю.
no subject
Date: 17 February 2009 07:35 (UTC)