(no subject)

[rys6]

Васька выиграл круговой турнир, который играл почти месяц. 7 партий с полным контролем (в среднем по 2 партии в неделю). Все соперники максимально близкие по рейтингу, т.е. равные.Самый подходящий для Васьки формат – одна партия в день и перерывы между игровыми днями.
Не проиграл ни одной партии. Две ничьи и 5 побед. Выполнил, наконец, второй разряд по новым правилам ( по двум предыдущим вариантам правил он ещё в январе выполнил, но с 2014 года правила присвоения как раз резко ужесточились).
Так получилось (в круговиках так совсем не всегда), что последняя партия была партией за первое место. Но у Васьки было преимущество в пол очка, т.е. ему, чтобы победить в турнире хватало ничьей, а сопернице нужна была только победа. Ну, он после трех часов игры и согласился на ничью, имея лишнюю пешку. От тренера получил нагоняй – на часах ещё оставалось 25 минут, надо было выигрыш искать. Так что несгибаемой воли к победе пока, увы, нет. Зато адаптивность хорошая: «Я устал, выигрыша не видел и не увидел бы уже, а у АВ сегодня просто настроение плохое. Ну, давай, ты мне скажи, что я молодец».

Comments

[chetvergvecher.livejournal.com]

Со спортивной точки зрения правильно, что на ничью согласился - после трёх-то часов игры... Тем более не с соперником, а с соперницей...

[antverpen85.livejournal.com]

Вот как раз со спортивной точки зрения неправильно, что согласился!

[rys6.livejournal.com]

А это смотря какая цель в приоритете, выиграть турнир или выиграть партию. Нет? Ведь он же знает, что на четвертом ходу может и виигранную позицию легко проиграть. Или результат турнира менее спортивная цель, чем результат партии?

[antverpen85.livejournal.com]

Вы сами говорите математика - способ мышления и с этим трудно спорить. Спортивная точка зрения - это не результат в конкретной партия и даже не результат в конкретном турнире. Это тоже своеобразный способ мышления. Всегда и во всем добиваться максимальной эффективности.

[chetvergvecher.livejournal.com]

>Всегда и во всем добиваться максимальной эффективности
Вот именно :)
Эффективность = результат

[antverpen85.livejournal.com]

Эффективность - причина, а результат - следствие. Но из причины может вытекать не одно следствие. Причина - системообразующая, а результат все-навсего одно из возможных следствий. Поэтому два понятия не тождественны.

[rys6.livejournal.com]

Не, это не спортивная. Это, если относиться к шахматам, как к искусству:) Но с этой точки зрения битый час двигать ничейную позицию в рассчете на зевок, как это было с Даней. абсолютно не интересно, так как с позиции искусства там всё ясно. Вот Даня демонстрировал именно волю к победе и спортивный подход.

[antverpen85.livejournal.com]

Все верно, Даня продемонстрировал то, что важно привить Васе. А именно - волю к победе и спортивную точку зрения. А ведь Даня был близок переиграть в абсолютно равной позиции! А Вася отказался играть позицию, в которой имеет материальный и позиционный перевес, а самое главное совсем не рискует проиграть!

[rys6.livejournal.com]

Это вам кажется, что не рискует, у него может быть другая точка зрения. Но вообще, игра на результат ( партии или турнира) и стремление к идеалу - это два разных подхода и они могут иногда вступать в противоречие. Хотелось бы научиться их разумно сочитать, но это не просто. Вот в последней партии мне бы тоже больше понравилось, если бы Васька играл на победу в плане развития отсутствующих волевых качеств, но я совсем не уверена, что это более спортивно, так как спортивная цель всё же выиграть турнир. А вот двигать ничейную позицию спортивно, но мне кажется, что оправданно это в редчайших случаях ( решающая партия или командные соревнования), а в большинстве ситуаций не стоит.