![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rys6Года полтора назад я частенько заходила в книжные магазины. В то время я и деньги кой-какие зарабатывала, то есть вполне могла покупать книжки. Но глаза разбегались, и не знала я за что хвататься.
Теперь я по магазинам не хожу и денег не зарабатываю, зато читаю всякие книжные сообщества и отдельных уважаемых пользователей, и то и дело думаю: «а эту книжку я бы хотела прочесть». Думаю, а через неделю забываю. Вот и решила написать пост, в который буду эти книги записывать, и поместить его в избранное. Список буду периодически редактировать: пополнять, а прочитанное убирать.
В комментариях с удовольствием прочту, что вы почитать советуете, или наоборот, чего из списка, по вашему читать не стоит.
Итак, книги, которые я хотела бы прочесть:
1. Ромен Гари «Обещание на рассвете» - прочла, отличная книга, как и многие книги этого автора http://rys6.livejournal.com/17052.html?nc=1.
2. Дмитрий Быков «Орфография», «Борис Пастернак»
3. Ханиф Курейши "Будда из Пригорода”
4. Чак Паланик "Удушье" , "Бойцовский клуб"
5. Давид Гроссман "С кем бы побегать"
6. Эно Рауд «Муфта, Полботинка и Моховая борода»
7. Пол Гэллико «Томасина»
8. Даур Зантария «Золотое колесо»
9. Владислав Отрошенко «Двор прадеда Гриши», «Приложение к фотоальбому»
10. Лев Лосев «Иосиф Бродский»
11. Джон Фаулз "Волхв" - прочла http://rys6.livejournal.com/16305/html?nc=3.
12. Мартти Ларни "Четвертый позвонок"
13. Робертсон Дэвис "Пятый персонаж"
14. Трумэн Капоте
15. Карлос Руис Сафон "Тень ветра"
16. Олег Григорьев "Птица в клетке"
17.Канни Мёллер "Поздравляю, желаю счастья"
18. Араундати Рой "Бог Мелочей"
Теперь я по магазинам не хожу и денег не зарабатываю, зато читаю всякие книжные сообщества и отдельных уважаемых пользователей, и то и дело думаю: «а эту книжку я бы хотела прочесть». Думаю, а через неделю забываю. Вот и решила написать пост, в который буду эти книги записывать, и поместить его в избранное. Список буду периодически редактировать: пополнять, а прочитанное убирать.
В комментариях с удовольствием прочту, что вы почитать советуете, или наоборот, чего из списка, по вашему читать не стоит.
Итак, книги, которые я хотела бы прочесть:
1. Ромен Гари «Обещание на рассвете» - прочла, отличная книга, как и многие книги этого автора http://rys6.livejournal.com/17052.html?nc=1.
2. Дмитрий Быков «Орфография», «Борис Пастернак»
3. Ханиф Курейши "Будда из Пригорода”
4. Чак Паланик "Удушье" , "Бойцовский клуб"
5. Давид Гроссман "С кем бы побегать"
6. Эно Рауд «Муфта, Полботинка и Моховая борода»
7. Пол Гэллико «Томасина»
8. Даур Зантария «Золотое колесо»
9. Владислав Отрошенко «Двор прадеда Гриши», «Приложение к фотоальбому»
10. Лев Лосев «Иосиф Бродский»
11. Джон Фаулз "Волхв" - прочла http://rys6.livejournal.com/16305/html?nc=3.
12. Мартти Ларни "Четвертый позвонок"
13. Робертсон Дэвис "Пятый персонаж"
14. Трумэн Капоте
15. Карлос Руис Сафон "Тень ветра"
16. Олег Григорьев "Птица в клетке"
17.Канни Мёллер "Поздравляю, желаю счастья"
18. Араундати Рой "Бог Мелочей"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 18 February 2007 05:22 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 05:37 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 07:33 (UTC)Вы думаете, лучше прочесть «Бойцовский клуб», или этого автора вообще не обязательно читать?
no subject
Date: 18 February 2007 07:35 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 10:13 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 10:59 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 14:11 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 15:59 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 16:08 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 16:08 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 19:41 (UTC)Фаулз? "Волхв", к примеру - лучшая вещь на мой взгляд у него.
no subject
Date: 18 February 2007 20:10 (UTC)Я отношусь к тем (видимо, немногим), которые не любят "Трое в лодке" -
делаю вывод: юмор - это не моё.
"Волхв" не читала. Мне у Фаулза понравилась "Женщина французского лейтенанта" и до отвращения не понравился "Коллекционер" (не в смысле, что это плохая литература, а в смысле - я такое читать не люблю). Как думаете, подойдет мне "Волхв" при таком раскладе?
no subject
Date: 18 February 2007 20:13 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 20:17 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 20:31 (UTC)no subject
Date: 18 February 2007 21:02 (UTC)no subject
Date: 19 February 2007 02:04 (UTC)Ya ochen' dolgo schitala, chto Faulz - pervootkryvatel' etogo priema, kotoryj byl v "Jenschine"... ( a na samom dele vse bylo ne tak, a vot tak), no,pohoje eto do nego pridumal Henry James, kotorogo ya ne chitala :( Mojet, prochitaesh', i mne rasskajesh'? U nas ochen' ploho s knigami, a na ineternete, ya chitat' ne umeyu:(
no subject
Date: 19 February 2007 05:54 (UTC)no subject
Date: 19 February 2007 05:55 (UTC)Андрей Дмитриев. Призрак театра.
Василий Аксенов. Вольтерьянцы и вольтерьянки.
Дина Рубина.Синдикат. Вот идет мессия...
Анатолий Королев. Человек-язык. в планах Быть Босхом
лежит Улицкая - Даниэль Штайн, переводчик.
А еще много-много Быкова (у папы в журнале есть рецензии)
Вовик перечитал всего Успенского и всего Пелевина
Пока все - дети напали на книжки А-а-ааааааааааааааааааааааааааа
no subject
Date: 19 February 2007 07:37 (UTC)А какой Успенский? Эдуард, вроде, для младших школьников.
Вот и я сейчас,похоже, буду читать Пелевина, хотя не являюсь его поклонницей. Просто Оська книжку притащил, а мне читать нечего.
no subject
Date: 19 February 2007 07:52 (UTC)Больше всего как раз они и понравились. Особенно Королев! Хотя и Аксенов - это просто супер! (Причем я под Вольтерьянцев прочитала его всего в доме)
ответный визит
Date: 19 February 2007 13:49 (UTC)А много из записанного вообще не читанно - я список этот в логово к себе поволоку. чтоб читать.
А еще мне нравится Робертсон Дэвис. "Пятый персонаж". многим кажется, что он лучше, чем Фаулз
Re: ответный визит
Date: 19 February 2007 19:33 (UTC)Re: ответный визит
Date: 19 February 2007 20:04 (UTC)Re: ответный визит
Date: 20 February 2007 08:17 (UTC)Тюлень читать будет.
А вот скажите, мне директор вот давеча сказал, что Алису в стране чудес дети читать не будут. Что Вы думаете по этому поводу?
Re: ответный визит
Date: 20 February 2007 08:53 (UTC)Алису лет в 11-12 читать надо, на мой взгляд.
Re: ответный визит
Date: 20 February 2007 08:59 (UTC)Вопрос фактически сводится к тому, стоит ли ее издавать в детской серии или не стоит...
Re: ответный визит
Date: 20 February 2007 11:31 (UTC)Родители купят, а дети прочтут немного позже.
Re: ответный визит
Date: 20 February 2007 11:35 (UTC)Re: ответный визит
Date: 20 February 2007 11:44 (UTC)Пола Джеллико я не читал, но мне тоже хвалили. У него есть сказка про мальчика, который стал котенком. Название пока не помню, а список книг уволок директор :-(((
Что касается Эно Рауд, то это самое Рауд тоже хвалят и у меня практически все. Только, говорят, русский перевод очень слабый. А я, к стыду своему, не помню, на каком языке "Муфту..." читал. Видимо, и на русском и на украинском. И тот и то переводы понравились.
no subject
Date: 22 February 2007 16:14 (UTC)А вы читали Пулмана трилогию "Темные начала". Очень правильно про эти книги сказано: "Детские книги для взрослых сердец". Почитайте - юмара там мало;)
no subject
Date: 22 February 2007 20:03 (UTC)no subject
Date: 23 February 2007 12:37 (UTC)no subject
Date: 21 March 2007 15:32 (UTC)no subject
Date: 21 March 2007 15:37 (UTC)По прочтении отпишитесь, плиз, очень интересно мнение....
no subject
Date: 29 April 2007 16:00 (UTC)no subject
Date: 29 April 2007 17:39 (UTC)