rys6: (Default)
[personal profile] rys6
Года полтора назад я частенько заходила в книжные магазины. В то время я и деньги кой-какие зарабатывала, то есть вполне могла покупать книжки. Но глаза разбегались, и не знала я за что хвататься.
Теперь я по магазинам не хожу и денег не зарабатываю, зато читаю всякие книжные сообщества и отдельных уважаемых пользователей, и то и дело думаю: «а эту книжку я бы хотела прочесть». Думаю, а через неделю забываю. Вот и решила написать пост, в который буду эти книги записывать, и поместить его в избранное. Список буду периодически редактировать: пополнять, а прочитанное убирать.
В комментариях с удовольствием прочту, что вы почитать советуете, или наоборот, чего из списка, по вашему читать не стоит.

Итак, книги, которые я хотела бы прочесть:

1. Ромен Гари «Обещание на рассвете» - прочла, отличная книга, как и многие книги этого автора http://rys6.livejournal.com/17052.html?nc=1
2. Дмитрий Быков «Орфография», «Борис Пастернак»
3. Ханиф Курейши "Будда из Пригорода”
4. Чак Паланик "Удушье" , "Бойцовский клуб"
5. Давид Гроссман "С кем бы побегать"
6. Эно Рауд «Муфта, Полботинка и Моховая борода»
7. Пол Гэллико «Томасина»
8. Даур Зантария «Золотое колесо»
9. Владислав Отрошенко «Двор прадеда Гриши», «Приложение к фотоальбому»
10. Лев Лосев «Иосиф Бродский»
11. Джон Фаулз "Волхв"  - прочла http://rys6.livejournal.com/16305/html?nc=3.
12. Мартти Ларни "Четвертый позвонок" 
13.  Робертсон Дэвис "Пятый персонаж"
14. Трумэн Капоте
15. Карлос Руис Сафон "Тень ветра"
16. Олег Григорьев "Птица в клетке"
17.Канни Мёллер "Поздравляю, желаю счастья"
18. Араундати Рой "Бог Мелочей"

Date: 18 February 2007 05:22 (UTC)
From: [identity profile] asya-katina.livejournal.com
!!! Быков и Отрошенко!!!

Date: 18 February 2007 07:35 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Отрошенко у меня из Вашего с Москвиной списка. До этого о нем не слышала. А Вы читали?

Date: 18 February 2007 10:13 (UTC)
From: [identity profile] asya-katina.livejournal.com
Пока не добралась, но он был на салоне и нашему папе очень понравился, да всем, кто уже читал, очень пришелся... А сама я и в мирное время читаю медленно, а уж теперь. У меня не список - стопки книг ждут прочтения. Спасибо папе, и "детские книги" не дремлют. ;-)

Date: 18 February 2007 10:59 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
А у меня наоборот, ничего не ждет, читаю всякую шваль. У нас папа читает с миникомпьютера и книг мне не носит.

Date: 18 February 2007 14:11 (UTC)
From: [identity profile] asya-katina.livejournal.com
Ну... Ваш папа, наверное, не специализируется на современной литературе, может, даже и не кандидат филологических наук... Я себя с замужества чувствую всегда чуть-чуть студенткой филфака. А читает наш папа тоже с кпк, коим я его одарила на Новый год!

Date: 18 February 2007 15:59 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Это точно. А я с кпк принципиально читать не хочу и никогда не буду. Я книги люблю.

Date: 18 February 2007 16:08 (UTC)
From: [identity profile] asya-katina.livejournal.com
Я не так принципиальна, но ни с большого монитора, ни с маленького читать не могу...Не вижу, не могу сосредоточиться и т.д. А приходится, по долгу службы, например...

Date: 18 February 2007 20:13 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Вы лучше поделитесь, что советует, специализирующийся на современной литературе, папа? Тут выбирать трудней всего.

Date: 19 February 2007 05:55 (UTC)
From: [identity profile] asya-katina.livejournal.com
По папиной наводке за последние год-два уже были прочитаны
Андрей Дмитриев. Призрак театра.
Василий Аксенов. Вольтерьянцы и вольтерьянки.
Дина Рубина.Синдикат. Вот идет мессия...
Анатолий Королев. Человек-язык. в планах Быть Босхом
лежит Улицкая - Даниэль Штайн, переводчик.
А еще много-много Быкова (у папы в журнале есть рецензии)

Вовик перечитал всего Успенского и всего Пелевина

Пока все - дети напали на книжки А-а-ааааааааааааааааааааааааааа

Date: 19 February 2007 07:37 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
В этом списке Дмитриев и Королев для меня новые имена. Что из всего этого наиболее понравилось?
А какой Успенский? Эдуард, вроде, для младших школьников.
Вот и я сейчас,похоже, буду читать Пелевина, хотя не являюсь его поклонницей. Просто Оська книжку притащил, а мне читать нечего.

Date: 19 February 2007 07:52 (UTC)
From: [identity profile] asya-katina.livejournal.com
Михаил Успенский - книжки про Жихаря (Там, где нас нет, например).
Больше всего как раз они и понравились. Особенно Королев! Хотя и Аксенов - это просто супер! (Причем я под Вольтерьянцев прочитала его всего в доме)

Date: 21 March 2007 15:32 (UTC)
From: [identity profile] lusicu.livejournal.com
Видала я этого Королева живьем: будучи студенткой филфака был он у нас, чего-то о своем романе вещал. Название, романа, кстати, забылось, но единственное что помню -дрянь страшная, графоманство еще то. Так что теперь меня его читать ни за какие коврижки не заставишь. Из этой серии лучше уж Нина Горланова.

Date: 18 February 2007 05:37 (UTC)
From: [identity profile] sestry-fromm.livejournal.com
Из всего этого читала только "Удушье". На мой взгляд, во многом повторяет "Бойцовский клуб", но "клуб" круче. Только "Удушье" на материале зависимостей (преимущественно сексуальной зависимости), а не раздвоения личности с мотивами невыраженной агрессии. Так что не самая обязательная книжка.

Date: 18 February 2007 07:33 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Я Паланика ничего не читала, а он так часто упоминается в книжных сообществах, что захотелось ознакомиться. Про «Бойцовский клуб» пишут, что фильм сильнее книги или, что надо сначала читать, а потом смотреть. А фильм я смотрела. Так что решила внести в список «Удушье», оно по частоте упоминаний не уступает «клубу».
Вы думаете, лучше прочесть «Бойцовский клуб», или этого автора вообще не обязательно читать?

Date: 18 February 2007 16:08 (UTC)
From: [identity profile] sestry-fromm.livejournal.com
Мне "Клуб" понравился больше, хотя фильм я смотрела прежде, чем прочла книжку. Думаю, автор стоящий, и "Клуб" - самое у него сильное. А выбор "книга или фильм" у каждого будет разным, но с литератором, мне кажется, всерьез можно познакомиться только через книгу. Фильм - это ведь во многом проект режиссера.

Date: 18 February 2007 20:17 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Да я и не говорю о знакомстве с литератором через фильм, а только о свежести восприятия. Убедили, добавляю "Бойцовский клуб", тем более, что подумала и решила, что фильм помню только в общих чертах.

Date: 18 February 2007 19:41 (UTC)
From: [identity profile] slowranger.livejournal.com
Вудхауз? Не читала? Практически все, что написал -шедевр.
Фаулз? "Волхв", к примеру - лучшая вещь на мой взгляд у него.

Date: 18 February 2007 20:10 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Вудхауза читала пару романов. Было смешно, но сильного впечатления не произвело.
Я отношусь к тем (видимо, немногим), которые не любят "Трое в лодке" -
делаю вывод: юмор - это не моё.
"Волхв" не читала. Мне у Фаулза понравилась "Женщина французского лейтенанта" и до отвращения не понравился "Коллекционер" (не в смысле, что это плохая литература, а в смысле - я такое читать не люблю). Как думаете, подойдет мне "Волхв" при таком раскладе?

Date: 18 February 2007 20:31 (UTC)
From: [identity profile] slowranger.livejournal.com
Боюсь что-то прогнозировать) Но Волхв - однозначно лучше, чем оба Вами перечисленные романа.

Date: 18 February 2007 21:02 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Спасибо. Добавляю к списку.

Date: 19 February 2007 02:04 (UTC)
From: [identity profile] lacz.livejournal.com
Znaesh' chego u nego mne nravilos' -Daniel Martin. Bylo v inostranke. I bashnya iz chernogo dereva nichego. A Volhv tak sebe, po-moemu.
Ya ochen' dolgo schitala, chto Faulz - pervootkryvatel' etogo priema, kotoryj byl v "Jenschine"... ( a na samom dele vse bylo ne tak, a vot tak), no,pohoje eto do nego pridumal Henry James, kotorogo ya ne chitala :( Mojet, prochitaesh', i mne rasskajesh'? U nas ochen' ploho s knigami, a na ineternete, ya chitat' ne umeyu:(

Date: 19 February 2007 05:54 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Анька, пост потому и составлен, что у меня сейчас тоже очень плохо с книгами. Боюсь забыть, что стоит читать, до того, как до книг доберусь.

Date: 22 February 2007 16:14 (UTC)
From: [identity profile] elanan.livejournal.com
Ну, вот, а я дала совет посмотреть "Вживса и Вустера":(
А вы читали Пулмана трилогию "Темные начала". Очень правильно про эти книги сказано: "Детские книги для взрослых сердец". Почитайте - юмара там мало;)

Date: 22 February 2007 20:03 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Ну, в плане смотреть я гораздо более всеядна, чем в чтении. Я и фильмы про Гарри Поттера с удовольствием смотрю, а читать такое не могу. Пулмана не читала, кажется, книжки вмагазинах видела. Это фентези?

Date: 23 February 2007 12:37 (UTC)
From: [identity profile] elanan.livejournal.com
Точно жанр я определить не могу, но мой всезнающий муж говорит, что это фентези, в котором отсутствуют главные признаки этого жанра. Я фентези не люблю, а эти книги прочитала с огромныи удовольствием.

Date: 21 March 2007 15:37 (UTC)
From: [identity profile] lusicu.livejournal.com
Фаулз однозначно "форева". "Волхв"-вещь культовая. Впрочем, как и его же "Аристос". В моем ЖЖ есть несколько мыслей насчет творчества этого великого англичанина, захотите, сходите в гости. Впрочем, у него и "Даниэл Мартин", и "Мантисса", и "Червь" по-своему гениальны. Но "Волхв" -вне конкуренции. Меня он когда-то потряс, да так, что я потом экзистенциализмом заболела почти профессионально.
По прочтении отпишитесь, плиз, очень интересно мнение....

ответный визит

Date: 19 February 2007 13:49 (UTC)
From: [identity profile] tulenoid.livejournal.com
А вот Тюленю Паланик не нравится почему-то. Сам не знаю, почеМУ...
А много из записанного вообще не читанно - я список этот в логово к себе поволоку. чтоб читать.
А еще мне нравится Робертсон Дэвис. "Пятый персонаж". многим кажется, что он лучше, чем Фаулз

Re: ответный визит

Date: 19 February 2007 19:33 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Эээ, обратите внимание, этот список нельзя воспринимать, как список рекомендованный мной, это книги, которых я сама не читала, а только хочу прочесть. А то будете потом помидорами кидаться, если что не так окажется. Поручиться могу только за Гари, читала другие его книги, он изумителен.

Re: ответный визит

Date: 20 February 2007 08:17 (UTC)
From: [identity profile] tulenoid.livejournal.com
тюлень не будет кидаться, у тюленей и помидоров-то нет....
Тюлень читать будет.
А вот скажите, мне директор вот давеча сказал, что Алису в стране чудес дети читать не будут. Что Вы думаете по этому поводу?

Re: ответный визит

Date: 20 February 2007 08:53 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Мне её бабушка читала, когда я ещё в сад ходила. Ни черта я не понимала.
Алису лет в 11-12 читать надо, на мой взгляд.

Re: ответный визит

Date: 20 February 2007 08:59 (UTC)
From: [identity profile] tulenoid.livejournal.com
ага. Я тоже как то так думаю примерно.
Вопрос фактически сводится к тому, стоит ли ее издавать в детской серии или не стоит...

Re: ответный визит

Date: 20 February 2007 11:31 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Стоит. Книжки покупают родители. Они всегда чуть переоценивают своих детей.
Родители купят, а дети прочтут немного позже.

Re: ответный визит

Date: 20 February 2007 11:35 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Кстати, в моём списке 6 и 7 детские сказки, которые очень хвалят знающие люди, я, правда не читала, поэтому на какой возраст не знаю.

Re: ответный визит

Date: 20 February 2007 11:44 (UTC)
From: [identity profile] tulenoid.livejournal.com
спасибо.
Пола Джеллико я не читал, но мне тоже хвалили. У него есть сказка про мальчика, который стал котенком. Название пока не помню, а список книг уволок директор :-(((
Что касается Эно Рауд, то это самое Рауд тоже хвалят и у меня практически все. Только, говорят, русский перевод очень слабый. А я, к стыду своему, не помню, на каком языке "Муфту..." читал. Видимо, и на русском и на украинском. И тот и то переводы понравились.

Re: ответный визит

Date: 19 February 2007 20:04 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Прочла несколько рецензий на Дэвиса. Заинтересовал. Вношу в список. Спасибо.

Date: 29 April 2007 16:00 (UTC)
From: [identity profile] fabrika-oblakov.livejournal.com
Хороший у Вас список (вот Фаулза меня только не тянет что-то читать). Из всего у меня есть только "Птица в клетке" Олега Григорьева, купленная через интернет. Отличная книжка и по содержанию, и по оформлению. Я её прочла часа за 2, пока гуляла с ребенком. РЕКОМЕНДУЮ. :)

Date: 29 April 2007 17:39 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Вот какие все разные. Я включила "Волхва" Фаулза по настоятельным рекомендациям френдов, так как по собственному почину после "Коллекционера" вряд ли стала бы читать что-то ещё. Уже прочла и не пожалела, хотя лет двадцать назад получила бы ещё больше удовольствия.

December 2025

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29 3031    

Популярные метки

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Page generated 13 January 2026 00:52
Powered by Dreamwidth Studios