Встретилась с неожиданной для меня трактовкой стихотворения Мандельштама «Невыразимая печаль…». Решила проверить, она только для меня неожиданная, а для остальных очевидная или же весьма оригинальная. Вот напишите, пожалуйста, как вам кажется, о чём это стихотворение. Текст на всякий случай напоминаю:
Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза,
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.
Вся комната напоена
Истомой - сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.
Немного красного вина,
Немного солнечного мая,-
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.
А вот неожиданная трактовка тут (комментарий от МАБ). Только, чур, по честному, сначала свою, потом смотреть:))
Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза,
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.
Вся комната напоена
Истомой - сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.
Немного красного вина,
Немного солнечного мая,-
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.
А вот неожиданная трактовка тут (комментарий от МАБ). Только, чур, по честному, сначала свою, потом смотреть:))
no subject
Date: 4 December 2007 17:50 (UTC)Интересно, он такое о ЛЮБОМ стихотворении придумать может?
Как вообще можно придумывать конкретный сюжет там, где его нет, а есть только сплошные образы-символы. И вовсе оно не мужское. Пол вообще здесь ни при чем, так же, как и "ночь любви". (Фу, гадость какая-так испоганить хрупкую красоту этого стихотворения!)
___________________________
А почему Вы считаете, что стихотворение должно быть "о чем-то"? Здесь явно только одно - то, что автор выразил свои чувства, впечатления от утра/ весны/ мая, свое ощущение красоты происходящего. И Выразил прекрасно и тонко. Прекрасны контрасты: красное вино-белые пальцы; одушевление вазы. Приемы характерны как для акмеистов (ранний Мандельштам входил в их число), так и для символистов ( мне это стихотворение напомнило Блока).