О чём стихотворение?

[rys6]

Встретилась с неожиданной для меня трактовкой стихотворения Мандельштама «Невыразимая печаль…». Решила проверить, она только для меня неожиданная, а для остальных очевидная или же весьма оригинальная. Вот напишите, пожалуйста, как вам кажется, о чём это стихотворение. Текст на всякий случай напоминаю:

Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза,
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.

Вся комната напоена
Истомой - сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.

Немного красного вина,
Немного солнечного мая,-
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.


А вот неожиданная трактовка тут (комментарий от МАБ). Только, чур, по честному, сначала свою, потом смотреть:))

Comments

[nadiuka-ru.livejournal.com]

Такая невыразимая печаль - это и есть настоящее типо щастье, поэзия.
Но какие нахрен ночные подвиги?!!! Это прям как в том анекдоте про точку на бумаге... И так подвиги, и этак. Как ни поверни картинку - сплошняком ночные подвиги.

[actamuhti.livejournal.com]

Ну хорошо ему было дома и уютно, лето было, спал долго, день был солнечный и теплый, цветы были к месту, и на улице было так тепло, что не смотря на открытое окно, не было холодно просыпаться.

[actamuhti.livejournal.com]

Какой хороший МАБ, однако. Первый просыпается и ждет пока любимая проснется. Интересно печаль- потому что еще не встала и завтрак не приготовила? Или он боится что она никогдане проснется? Или потому что проспит и не увидут теплого утра?

[actamuhti.livejournal.com]

Перечитала еще. может МАБ и прав.

[lusicu.livejournal.com]

Комментарий МАБ-полная ахинея. Фрейда он, что ли, слишком перечитал?
Интересно, он такое о ЛЮБОМ стихотворении придумать может?

Как вообще можно придумывать конкретный сюжет там, где его нет, а есть только сплошные образы-символы. И вовсе оно не мужское. Пол вообще здесь ни при чем, так же, как и "ночь любви". (Фу, гадость какая-так испоганить хрупкую красоту этого стихотворения!)
___________________________

А почему Вы считаете, что стихотворение должно быть "о чем-то"? Здесь явно только одно - то, что автор выразил свои чувства, впечатления от утра/ весны/ мая, свое ощущение красоты происходящего. И Выразил прекрасно и тонко. Прекрасны контрасты: красное вино-белые пальцы; одушевление вазы. Приемы характерны как для акмеистов (ранний Мандельштам входил в их число), так и для символистов ( мне это стихотворение напомнило Блока).

[lacz.livejournal.com]

Если бы это был не Мандельштам, а Северянин, то он,наверное ,был бы прав, я думаю , его выбор слов в первом четверостишии и ваза сбили. Я , в принципе, не воспринимаю стихи буквально вообще. Моя наиболее конкретная ассоциация по поводу печали с глазами - какая-то ночная бабочка, которая там случайно оказалась.

[asya-katina.livejournal.com]

Мы с Миклухой сошлись на натюрморте со всеми присущими ему смыслами

[asya-katina.livejournal.com]

А у критика не все в порядке с сексом в жизни. А стихи на то и нужны, чтобы восполнять недостающие ощущения

[rys6.livejournal.com]

Никто из оставивших здесь комментарий не поддержал МАБа, мне тоже его трактовка показалась надуманной, но тот же вопрос я задала в сообществе, посвященном Мандельштаму, и там был приведен, на мой взгляд, довольно сильный аргумент в пользу версии о пробуждении девушки. А именно явная аллюзия к Пушкинскому «Зимнему утру», наводящая на мысль о схожести сюжетов.
(Отвечаю всем одно и то же, не удаленным оставлю в одном экземпляре).

[actamuhti.livejournal.com]

Может это потому, что все комментарии девушки оставили. И нам не приходит в голову такая ситуация сразу.

[rys6.livejournal.com]

Я тоже так подумала. У тех, кто в сообществе отвечал, даже специально старалась выяснить пол. Но там есть мужские комментарии, отвергающие версию МАБа.

[miklukho-maklay.livejournal.com]

Это я, ася катина, но под личиной мужа - переходить неохота. Так мне думается, что тончайшие пальцы и огромные глаза - это ну никак не аллюзия к Пушкинской "красавица, очнись". да и пробуждение явно не утреннее и уж тем более не противопоставленное ночному или вечернему/вчерашнему ....
а глаза для Мандельштама могут быть и у печали... и пальцы у нее

А вообще не любу я анализировать и трактовать стихи (отличаюсь этим от мужа катастрофически) - впечатление разрушается. По-моему стихи для того и плетутся наподобие кружева из слов, чтобы их нельзя было словами пересказать. Вот такой каламбур.

[rys6.livejournal.com]

Ну, Катя!!! "Вся комната..." - вот аллюзия!

[(Anonymous)]

А мне созвучна трактовка МАБа. По-моему, тончайшие пальцы не могут принадлежать автору, да и невыразимая печаль... Как-то странно, чтобы человек говорил так о себе, пусть даже он поэт, натура артистическая и прочее. Мне всегда было очевидно, что это о женщине.

[rys6.livejournal.com]

Это кто?

[(Anonymous)]

А это имеет значение? ;) Я не была уверена, что мой коммент получится опубликовать, но на этот раз удалось. Видимо, вы таки раньше блокировали гостей.

[rys6.livejournal.com]

Тогда знаю:). Это не я. Говорят, настройки сами собой иногда меняются.
Пальцы, конечно, женские, но так конкретно для такого абстрактного стихотворения придумать сюжет. Впрочем, отсылка к Пушкину меня убедила, вряд ли у Мандельштама это может быть случайным совпадением.