Осторожно, сказка для самых маленьких!

[rys6]

Как-то, было мне года четыре, мама прочла мне на ночь сказочку, кажется, братьев Гримм, с содержанием которой заранее не ознакомилась. После этого заснуть было проблематично не только в ту ночь, но и в несколько последующих. Так что я обычно просматриваю незнакомые сказки, прежде чем читать их ребенку. Но это незнакомые…
Среди прочих книг подарили Васе на день рожденья эту http://community.livejournal.com/5razvorotov/365100.html . Я когда-то смотрела её описание в 5-ти разворотах, да и сказки все хорошо знакомые, так что уж какие тут опасения. Разве что, подумала, поздно Васе уже, читано всё по сто раз. Посмотрела содержание – нет, сказку .
Для тех, кто, как и я, знаком с этой доброй сказки для самых маленьких по советскому фильму, коротко, но с цитатами, рассказываю об истинном содержании.
Сначала старик по требованию злой жены отвез свою дочь в лес под ёлку. На вопрос Морозко:
-Тепло ли тебе, девица?
Мужественная девушка отвечала:
-Тепло, Морозушко, тепло, батюшко, - за что и получила награду.
В это время «мачеха по ней уж поминки справляет, печет блины и кричит мужу:
- Ступай, старый хрыч, вези свою дочь хоронить!»
На этом месте я уже беспокоиться начала, но ведь знаю, что всё хорошо кончится.
После того, как старикова дочь получила подарки, старуха велела везти в лес свою дочь.
Та на известный вопрос Морозко отвечала:
-Ой, совсем застудил! Сгинь, пропади, проклятый Морозко!
Рассердился Морозко. Да так схватил, что старухина дочь совсем замерзла.
А в это время собачка дразнит старуху: « - Тяф, тяф! Старикову дочь женихи возьмут, а старухиной дочери в мешке косточки везут». И так несколько раз. И финальная сцена: «заскрипели ворота. Старуха кинулась встречать дочь. Рогожу отвернула, а дочь лежит в санях мертвая. Заголосила старуха, да поздно было».
Вот вам и добрая сказка.

Comments

[anonim-ja.livejournal.com]

Не поняла, а что тут не так? По-моему, один в один по каноническому тексту.
Сказки вовсе не должны быть добрыми, особенно настоящие сказки, народные.
Мне в детстве адаптированных сказок не читали, сразу народные в изложении Афанасьева. И это, честно, была моя любимая книга сказок долгие годы. В синей обложке с толстыми страницами. Никакие Гауфы, Гриммы с прочими иностранцами и рядом не валялись. Да и вообще, авторская сказка, это как-то не совсем то, не настоящая она, что ли. Другое дело гуси-лебеди с марьями маревнами-любо дорого! А архетипического в ней сколько, сплошной Пропп! Все продумано, все веками отточено. Думаю, что если ребенку, когда будет постарше, конечно, все это еще и объяснить, мне кажется, будет совсем здорово. По курсу фольклора можно будет зочОт ставить.)))

[rys6.livejournal.com]

Всё так, всё канонически. Меня удивляет, что сказка включена в сборник для самых маленьких «Мои первые сказки». Жестокость в фольклоре и мифологии совершенно закономерна, но, на мой взгляд, такая литература годится для чтения лет с 6-7-ми, когда проведена уже четкая граница, между сказкой и реальностью.
Хотя, лично я никогда народных сказок особенно не любила, на мой вкус – мрачно.
А теперь, Мила, сравните Ваш взгляд на детство, прошедшее под знаком Афанасьевских сказок с моим. Моё детство прошло в обнимку с Карлсоном, Туттой-Карлсон первой и единственной, разбойниками из Кардамона и Пеппи.

[anonim-ja.livejournal.com]

Ну, я бы не стала, Наташа, все на сказки переводить. Помимо сказок в моем детстве было достаточно мрачного:)).
Я как-то никогда незнаек с карлсонами особо не жаловала. После народных сказок (еще очень любила всякие национальные сказки, вроде башкирских, узбекскских, наших коми-пермяцких, короче говоря, сказки народов СССР, ага) сразу перешла на приключения-путешествия вроде Жюля Верна. Там-то уж точно ничего мрачного нет))