rys6: (Default)
[personal profile] rys6

Сегодня ходила к Васе в сад на открытый урок английского. Мне очень понравилось. Преподавательница, сразу видно, профессионал. Говорит почти всё время  на английском. Занятия ведёт по методике В.Мещеряковой. Дети все (я, конечно, понимаю, что для открытого урока  выбрали подгруппу посмышлёней) и поют и говорят. Вася и дома много фраз из этих уроков произносит. Единственное, что смущает, что уроки  раз в неделю по 15 минут. Сразу захотелось отловить  преподавательницу и договориться о частных занятиях. А вторая мама (нас всего двое на  открытый урок пришло), которая сама преподаватель английского, сказала, что никаких дополнительных занятий не нужно, что в этой возрастной группе цель занятий – снять языковой барьер, чтобы детям понравилось говорить и петь по английский, а для этого 15 минут в неделю вполне достаточно. А я то думала, надо ловить момент, пока всё слёту запоминается  и расширить на сколько возможно словарный запас. Но я в этой области ни разу не специалист. А вы что скажете?

 

Date: 20 April 2010 20:46 (UTC)
From: [identity profile] janemouse.livejournal.com
я скажу так:
мне самой очень нравится методика Мещеряковой,
а расширить словарный запас можно когда угодно.
главное, что даёт эта методика, это ощущение английского как чего-то понятного и приятного,
дети запоминают целиком фразы, диалоги, игры,
и они потом на эту базу могут нанизать любую лексику.

я ходила на курсы Мещеряковой - она регулярно приезжает в Москву, и отлично ведёт занятия.
так вот, её тезис как раз в том, чтоб не гнаться за большим набором лексики,
а на относительно маленьком наборе слов набирать как можно больше целых конструкций.

она предлагает учить детей иностранному - почти так же как родному языку - сперва много простых действий, выполнение разных просьб, и тп,
чтоб дети понимали, даже не умея ничего сказать в ответ.
как годовасик - который не говорит, но запросто понимает "дай мячик", "дай мишку", "садись на стул", "пойдём"

Date: 20 April 2010 20:52 (UTC)
From: [identity profile] oxana-ukr.livejournal.com
Слету будет запоминаться еще довольно продолжительное время, лет до 10-11. Так что опасности упустить благоприятный период сейчас аж такой нет.
С другой стороны - то же продолжительное время словарный запас будет не только очень быстро набираться, но и не менее быстро забываться без поддержки.

Date: 20 April 2010 20:57 (UTC)
From: [identity profile] zeinab-bint-ali.livejournal.com
Словарный запас никуда не девается, он только переходит в пассивный. Но и набирать его по-моему нет срочности, особенно в отсутствие практики, чувство языка важнее. Я пихаю лексику в детей (ну, в Илюшу, Ксюша уже прилично знает несколько языков, она сама теперь рулит) в отпусках за границей, в бытовых ситуациях - курэпить мороженое, разменять денег на автоматы, спросить дорогу и пр. Сам он набирает сейчас через игры на PSP, если он спрашивает перевод какой-то надписи на экране, мы обязательно читем вслух и разбираем слова. Основной набор пойдет когда начнет читать по-английски (иншалла)

Date: 20 April 2010 21:09 (UTC)
From: [identity profile] oxana-ukr.livejournal.com
Без поддержки за год у 5-летнего ребенка уходит даже родной язык, бывший языком окружения, если ребенка увезти. И следов не остается, даже в пассиве. Уж не говоря о языке искусственно внедряемом.

Date: 20 April 2010 21:24 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Ага, идею методики я поняла. Но ты мне скажи, нам 15 минут в неделю пока достаточно, или, если уж есть эта клёвая тетенька поблизости, надо пытаться заполучить её не побольше?
У меня только один ориентир есть, старший в дошкольном возрасте язык совсем не учил, сейчас-то он его более-менее знает, но в школе была одна из основных проблем.

Date: 20 April 2010 21:27 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Основной вопрос: хватит пока 15-ти минут в неделю и мультика про Маззи, или нужно больше, остаётся без ответа:)

Date: 20 April 2010 21:36 (UTC)
From: [identity profile] oxana-ukr.livejournal.com
Смотря для чего, на какую перспективу, тактику и стратегию :) Насколько серьезны намерения не бросать годами и будет ли возможность и время продолжать. Потому что то, что сейчас очень непрочно. Исключительно по причине нежного возраста.

КОнкретного ответа не могу дать потому, что сама все порываюсь при наших садиковских 4 разах в неделю по полчаса, чтении книг и фильмах дома, еще и на индивидуального носителя запрячься. Благо времени не хватает и порывы остаются порывами :)
Edited Date: 20 April 2010 21:42 (UTC)

Date: 20 April 2010 21:37 (UTC)
From: [identity profile] zeinab-bint-ali.livejournal.com
Остается, остается. Под гипнозом такой ребенок сразу заговорит на "забытом" языке. А без гипноза он актуализируется после возобновления занятий, и достаточно быстро. У меня дети пользуются некоторыми языками ровно раз в год две недели, очень хорошо виден момент "загрузки в оперативную память". Забавно что при этом страдает английский, то есть язык частично записывается поверх английского. По возвращении за неделю-две английский восстанавливается...

Date: 21 April 2010 03:41 (UTC)
From: [identity profile] myworld.livejournal.com
у нас тоже по этой методике, но 2 раза в неделю

Date: 21 April 2010 04:11 (UTC)
From: [identity profile] ymi-an-island.livejournal.com
по моему глубокому убеждению 15 мин в неделю хуже чем вообще ничего.

Date: 21 April 2010 06:26 (UTC)
From: [identity profile] kuksha.livejournal.com
Почемуу?
Можно, например, друзьям хвастаться, учу, мол, китайский. И так всю жизнь. Хотя надо быть очень последовательным, чтобы каждую неделю по 15 минут заниматься. Я свой французский до 15 минут в год сократила, отлично работает.
А в случае ребенка - останется приятное чувство от занятий. И может даже какие конструкции. Но тут, правда, смотря чего хотеть. У моего сына в Васином возрасте родной английский за год рассосался почти полностью, а у 6-летнего сильно грамматика захромала и появился крепкий акцент, но общаться мог.

Date: 21 April 2010 06:56 (UTC)
From: [identity profile] wakwak812.livejournal.com
Заниматься частным образом тоже здорово.
Но я вот пробовала дочке в 4 с половиной приглашать репетитора по немецкому - так видно было, что моему ребенку без группы скучно.
Английским с ней занимаюсь я сама, без группы - но мы-то выбираем самые подходящие моменты, когда есть силы и настроение. Можем час книжки читать и песни петь, а можем сделать одно письменное упражнение и перейти к чему-то совсем другому.
Если ребенок готов заниматься один-на-один - то стоит заниматься.
Только ценность не в словарном запасе, а в интонации (это действительно после 6-7 лет уже не дается) и в незакомплексованном отношении к языку.
А Маззи все равно смотреть надо.

Date: 21 April 2010 07:01 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Да, про "без группы скучно" я уже думала. А группа какого размера оптимальна?

Date: 21 April 2010 07:33 (UTC)
From: [identity profile] wakwak812.livejournal.com
Имхо, для дошкольников - 2-4 человека.
При этом детки должны быть одного уровня.
Кстати, кроме Маззи можно посмотреть еще оксфордские мультики, Three Billy Goats и Goldilocks and three bears.

Date: 21 April 2010 07:39 (UTC)
From: [identity profile] rys6.livejournal.com
Спасибо! Поищу эти мультики.

Date: 21 April 2010 10:47 (UTC)
From: [identity profile] wakwak812.livejournal.com
Все есть на rutracker.

Date: 21 April 2010 11:59 (UTC)
From: [identity profile] ymi-an-island.livejournal.com
а, да, друзьям хвастаться, это конечно

Date: 21 April 2010 12:32 (UTC)
From: [identity profile] gantenbein-var.livejournal.com
По-моему хорошие преподаватели иностранного языка маленьким детям - большая редкость.
Те, кто смогут играть с детьми на языке, а не учить по учебнику. У нас была такая преподавательница, когда Варе было чуть больше года, Варя ее очень любила и ждала. Очень быстро стала пытаться говорить по-английски, чтобы взаимодействовать с преподавательницей. Потом девочка, которая к ней приходила, закончила институт и не смогла больше к нам приходить. Найти замену ей до сих пор не удалось, хотя мы пытались несколько раз.

Муж говорит с детьми только на английском с их рождения. Дети понимают английский как родной, а вот говорят значительно меньше, потому что для того, чтобы говорить на иностранном языке, нужно, наверное, именно общаться.

Date: 21 April 2010 16:10 (UTC)
From: [identity profile] vgind.livejournal.com
Наташ, я не знакома, конечно, с этой методикой, и, она, может, делает чудеса, но мне очень сомнительно, что ребенок в таком режиме может что-то выучить. Разве что, будет думать, что учить язык - это приятное занятие, что потом может поменяться, невзирая на предыдущий опыт.
По моим наблюдениям, даже здесь, дети, которых специально отдают на пару часов в неделю в англоязычный сад, именно с целью выучивания языка, осбенно в этом не преуспевают. Дети до 12 лет, действительно, учат языки не так как взрослые, что, похоже, и пытается использовать данная методика, но для успеха нужно проводить в языковой среде достаточно много времени.
Короче, мое мнение, если хочешь результата, 15 минут недостаточно, я бы увеличела, пока Васе это все не надоело.

Date: 21 April 2010 21:30 (UTC)
From: [identity profile] janemouse.livejournal.com
мне кажется, что 15 мин в неделю - это очень мало,
но если Васе нравится, то надо хотя бы слушать дома диски и кассеты Мещеряковой,
смотреть простые мультики,
повторять дома те же игры.

и если есть возможность позвать эту же тётеньку, то позвать, конечно же!

Date: 21 April 2010 21:33 (UTC)
From: [identity profile] janemouse.livejournal.com
может, может!
если это 15 минут активных игр,
которых дети ждут, то они все грамматические конструкции отлично понимают и реагируют.

методика и в самом деле очень удачная!

December 2025

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29 3031    

Популярные метки

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Page generated 14 January 2026 05:13
Powered by Dreamwidth Studios